“从不安全”：监管焦点中的以太坊

分析

此处表达的观点和意见仅代表作者个人观点以太坊安全吗，并不一定反映 Cointelegraph.com 的观点。 每项投资和交易都涉及风险，您在做出决定时应该进行自己的研究。

以法莲 (ETH) 是按市值计算的第二大加密货币，本月正面临美国监管机构的审查。

美国证券交易委员会 (SEC) 以及商品期货交易委员会 (CFEC) 在 2014 年对其加密货币进行了令人信服的调查。据华尔街日报报道以太坊安全吗，监管机构正在密切关注加密货币以及他们是否应该根据 1933 年证券法被归类为证券。

主要焦点是 2014 年的 ETH 代币预售。以太坊基金会共筹集了 31,000 BTC 用于资助以太坊的发展——当时价值约 1830 万美元（截至发稿时约 3 亿美元）。

监管机构担心预售本身可能被归类为证券销售，因为投资者购买代币时可能期望其价值在未来会增加。 如果发现是这种情况，以太坊基金会应在代币销售之前将 ETH 注册为安全措施。

SEC 和 CFTC 监管机构将于 5 月 7 日举行会议，讨论适当的行动方案。 另一个焦点是以太坊基金会对加密货币的影响。

以太坊联合创始人驳斥指控

5 月初，以太坊基金会联合创始人 Joseph Lubin 在新奥尔良的一次技术会议上谈到了这个问题。 Lubin 自信地表示，他并不担心加密货币会被归类为证券：

“我们花了很多时间与美国和其他国家/地区的律师打交道，并且非常自在，因为它不是证券，它从来都不是证券……许多监管机构都知道，了解以太坊是什么？”

此外，鲁宾认为以太坊不需要监管，因为它根本不符合安全分类。

豪威试验

1946 年，美国最高法院审理了 SEC 与 WJ Howey 公司之间的案件。 正如 Investopedia 解释的那样，该案例为现在俗称的“Howey 测试”奠定了基础。

很简单，Howie's 将其部分柑橘农场出售给了购买土地的投资者，以便从柑橘种植业务中获利。 由于墨菲法官给出的这个定义，它最终被最高法院视为证券合约：

“该计划涉及将资金投资于一家盈利的合资企业，该合资企业完全来自他人的努力。”

通俗地说，Howey test 用于确定两方交易的价值是否取决于其中一方的工作。 当涉及到加密货币时，该测试一直是很多猜测的主题，尤其是首次代币发行 (ICO)。

关于证券分类的争论

就以太坊而言，鲁宾认为这不是安全原因，原因有二。

首先，以太坊的区块链要求矿工验证交易、创建新区块和解锁 ETH 代币。 根据 Rubin 的说法，创造价值所涉及的大部分工作都将规则归类为安全性：

“我认为我们有一个监管计划，这个国家的证券法管理证券，如果你没有通过 Howey 测试，你就不安全，这是一种访问共享计算资源的方式，所以我不是当然 [ETH] 需要以任何方式进行管理。”

其次，以太坊基金会驳斥了前 CFTC 主席 Gary Gensler 上周发表的关于以太坊和 Ripple 都应被视为未注册证券的声明。

以太坊基金会负责人 Aya Miyaguchi 在给纽约时报的一封信中散布了有关该组织对加密货币价值影响的任何讨论。 Miyaguchi 表示，基金会不控制 ETH 的供应或发行，它自己持有的 ETH 数量占总供应量的 1%，实际上比网络中其他用户持有的数量要少。

法律后果

如果美国证券交易委员会选择将以太标记为证券，基金会可以将此事告上法庭。 这最终可能会成为一场可能持续数年的法律斗争。

Cointelegraph 咨询了美国公司律师 Dean Steinbeck，以探讨围绕以太坊正在进行的辩论可能产生的法律后果。 正如 Steinbeck 解释的那样，SEC 认为所有 ICO 都是证券发行——这意味着加密货币将始终被归类为：

“然而，SEC 是务实的。 在我看来，出于多种原因，美国证券交易委员会追查以太坊是错误的。 首先，以太坊并不是一个坏演员。 SEC 应该关注很多欺诈者和诈骗者。 为什么要把 SEC 的时间和资源花在好人身上？ 其次，以太坊平台利用其代币的方式存在细微差别，可能会导致其失败。 我认为 SEC 在现阶段的行动中不太可能失去这种强度的执法。”

斯坦贝克表达了他的信念，即在任何时候都不会有明确的决定或结果。 他还同意，使用挖掘来验证交易和区块链的以太坊协议提供了一个令人信服的反对被归类为安全协议的论据。

“与 ICO 发行的代币相比，开采的代币不太可能被视为证券。 事实上，我认为 CFTC 会将开采的代币视为商品，并应将其视为商品。”

如果是？

有几件事需要考虑。 如果发现以太坊是一种安全措施，则可能会发生一些事情。

首先，加密货币的价格将受到冲击，因为这些证券将在美国证券交易所交易——它们需要在美国证券交易委员会注册。 为此必须停止交易。 其次，正如斯坦贝克指出的那样，“不遵守证券法可能会产生严重后果，包括‘受损’证券买卖双方的罚款、罚款和民事诉讼。”

根据哈佛法学院的一个论坛，SEC 可以对违反规则的各方处以罚款。 个人罚款从 7,500 美元到 160,000 美元不等，公司或实体面临的罚款从 80,000 美元到 775,000 美元不等。

然后可以根据有多少投资者被评论者“误导”，处以复合罚款。